Sociedad conyugal no sexual (performance Sociedad Conyugal Heterosexual Homogénea), 2003
Emilio Santisteban
Artista interdisciplinario de performance
Resumen generado por IA
Esta performance desestabiliza la lógica binaria que sustenta tanto la normatividad heteronormativa como las reivindicaciones LGBTQ+. Al proponer una sociedad conyugal entre heterosexuales del mismo sexo, Santisteban no busca ampliar derechos sino radicalmente cuestionar la premisa de que la esfera íntima debe ser legible públicamente para acceder a derechos. La obra expone críticamente cómo incluso las políticas progresistas reproducen la exigencia de que los cuerpos y deseos sean inteligibles dentro de categorías jurídicas. Rechaza tanto la heteronormatividad como su supuesta antítesis, revelando que ambas operan bajo la misma lógica de visibilidad obligatoria. La performance fracasa deliberadamente en su intención de ser comprensible, constituyendo un acto de resistencia contra la legibilidad sexual como condición de ciudadanía.
Fotos © Gisella Ramírez.
Video © Romina Cruz.
Sociedad Conyugal Heterosexual Homogénea (2003), performance interdisciplinaria entre el público, el artista gráfico Alexis García, el artista interdisciplinario Emilio Santisteban, y el abogado Máximo Gallo.
Esta performance, integrante del proyecto Sociedad Conyugal No Sexual, propone la hipótesis de una sociedad conyugal a ser establecida por dos personas heterosexuales del mismo sexo y la misma identidad de género.
Sociedad Conyugal No Sexual sostiene la necesidad de que la normatividad jurídica supranacional obligue a los Estados a retirar de su legislación cualquier observancia relativa a la vida sexual de las personas para la otorgación o la limitación de derechos.
El ejemplo crítico y radical propuesto es el retiro absoluto de criterios legales de orden sexual para otorgar o negar el derecho a establecer una sociedad conyugal.
La obra difiere de propuestas relativas a autorizar legalmente las sociedades conyugales sexualmente alternativas, pues no propone la admisión del matrimonio homosexual, sino la omisión del juicio sobre lo sexual en el establecimiento legal del derecho a establecer una sociedad conyugal.
Los modelos existentes de sociedad conyugal suponen el reconocimiento público de una orientación sexual confluyente (entre heterosexuales de distinto sexo, entre homosexuales del mismo sexo); ello implica, en última instancia, un inaceptable rendimiento de cuentas de la esfera íntima de las personas ante la esfera pública.
La propuesta se presenta como un contrasentido visto desde las tradiciones culturales del mundo, tanto como desde el punto de vista de las propuestas de reinvindicación y reconocimiento de minorías. Sin embargo apunta a radicalizar la separación entre la esfera íntima de las personas y la normatividad para la adquisición de derechos en la esfera pública.
