Arte contemporáneo y performance 1/3
- Emilio Santisteban

- 8 nov
- 4 Min. de lectura
Actualizado: hace 6 días
Emilio Santisteban.
Charla en Diálogos interdisciplinarios sobre arte contemporáneo del
Grupo de Investigación en Arte y Estética del Centro de Estudios Filosóficos PUCP.
8 de junio 2017, auditorio de la Facultad de Arte y Diseño de la PUCP.
Temporalidades
Entiendo lo contemporáneo por contraste ético, ideológico, cultural y sensible con lo coetáneo. Pensando con Raymond Williams y con Javier Gomá, encuentro que lo coetáneo es aquello que coexiste en un mismo tiempo, espacio o bajo una misma entidad social, pero regido y entendido por mentalidades residuales o emergentes, por modelos culturales hegemónicos en tiempos pasados, o que sin haber sido hegemónicos luchan por llegar a serlo. Lo contemporáneo, sería aquello que coexiste con lo coetáneo en un mismo tiempo pero otra temporalidad, una mentalidad centrada en la hegemonía cultural de la élite del presente pero con la mirada puesta en la luna que es señalada por el dedo, y no en el dedo que señala a la luna, es decir, con la mentalidad enfocada en lo que es crítico en el presente para caminar hacia el futuro.
Coetáneo | Contemporáneo |
Emergente de subalternos y metropolitano Temporalidad futura de lo que busca ser hegemónico Criticidad del presente Residual de subalternos y provinciano Temporalidad pasada de lo que ha sido hegemónico Conformidad acrítica | Hegemónico de dominantes y metropolitano Temporalidad presente de lo que es hegemónico Criticidad desde el presente |
Arte contemporáneo | |
Emergente de subalternos y metropolitano Temporalidad futura de lo que busca ser hegemónico Criticidad del presente | Hegemónico de dominantes y metropolitano Temporalidad presente de lo que es hegemónico Criticidad desde el presente |
Parece haber un modelo descriptivo de arte contemporáneo trazado por el sistema financiero del arte y refrendado por su subsistema ámbito profesional. Tal concepto de facto observa modelos procedimentales, retóricos y mediales. Como lo contemporáneo se define en la temporalidad relativa (no en tiempo), contexto social (y sus tensiones), contexto cultural (y sus negociaciones), lo contemporáneo en arte encierra sobre todo una tensión desde y hacia la hegemonía, y una crítica desde y hacia el presente enfocada en el futuro. Dentro de cincuenta años, cuando lo que hoy llamamos arte contemporáneo ya no sea hegemónico sino residual y se siga realizando en sectores tradicionalistas, provincias y periferias, no ya en sectores cosmopolitas, capitales y centros, aquello otro que sea el arte de la hegemonía, y aquél propio de la emergencia más cercana a hacerse hegemonía, será el arte contemporáneo. Como categoría histórica del sistema del arte, habrá pasado quizás, pero desde un punto de vista sociológico y filosófico será legítimo llamarlo arte contemporáneo.
Sistema Financiero del Arte | |
Coleccionistas, casas de subasta, museos, fundaciones, galerías | Sub-Sistema Ámbito del Arte |
Curadores, críticos, historiadores, galeristas, artistas, escuelas de arte y sus profesores | |
PROCEDIMIENTOS, RETÓRICAS, MEDIOS Artes interdisciplinarias, intervenciones e instalaciones, procesos relacionales, performances de arte. |
Performance (de arte) |
PROCEDIMIENTOS, RETÓRICAS, MEDIOS Fluido en el tiempo Sostenido en el cuerpo físico Hibridación de medios Experimentación formal Efecto de impacto en el público |
En arte de performance, los activos en el campo asumimos como antecedentes rectores hitos artísticos parcial o totalmente vinculados al arte contemporáneo paradójicamente histórico: los primeros dripping de Jackson Pollock, Pieza de Teatro # 1 de John Cage, Charles Olson, Robert Rauschenberg, David Tudor y Merce Cunningham, o 18 happenings en 6 partes de Allan Kaprow; o como las primeras obras del género a Antropometrías, Sinfonía Monótona y Salto al vacío de Yves Klein, al Grupo de Acción Vienés y al Movimiento Fluxus. Hoy el ícono a adorar —o derrumbar— parecen ser las puestas a prueba de la conciencia y del cuerpo llevadas a cabo por Marina Abramovic. Ella misma propone su perspectiva de modelo histórico cuando se propone,
en Siete Piezas Fáciles, establecer un antecedente de la forma de reaparecer una performance ajena histórica: En 56 horas de performance modifica performances de Bruce Nauman, Gina Pane, Vito Acconci, Valie Export y Joseph Beuys. Por otra parte, en años más recientes Nueva York sitúa al Manifiesto Futurista como antecesor de la performance, subrayando una condición anticultural en un acto paradójicamente institucionalizante. Entre 2009 y 2012 el PS1 Contemporary Art Center y el Performa de Nueva York realizaron en Dusseldorf, Nueva York, Moscú y Boston versiones de la muestra 100 Años de Arte de Performance curada por RoseLee Goldberg y Klaus Biesenbach. Goldberg Directora y curadora principal del Performa de Nueva York, Biesenbach curador principal del Department of Media and Performance del MoMA, asesor principal del PS1 Contemporary Art Center y curador de la célebre The Artist Is Present de Marina Abramovic en el MoMA.
El sistema de arte traza desde su hegemonía una ruta descriptiva que constituye en la práctica un manual prescriptivo de los caminos para hacer performance en el ámbito artístico global. Propone la performance como un medio fluido en el tiempo y básicamente sostenido en el cuerpo físico, con hibridación de medios, experimentación formal y un efecto de impacto en el público entre otras prescripciones.

Pensemos en, por ejemplo Salto al vacío de Yves Klein, obra reconocida como paso histórico de la performance aunque se sepa que el salto físico nunca ocurrió, siendo esta imagen un fotomontaje. La performance no es otra que un guión visual de lo que debería ser el acto. Pero el acto está ahí como centro, fijo, estable, sin cuerpo y con imagen-objeto. Pensemos en Presión del cuerpo de Bruce Nauman, incluida en el precepto performativo y en la que no ocurre ninguna presencia de cuerpo pues la obra es un conjunto de instrucciones para el movimiento de otros, siendo que el seguimiento o abstención de seguirlas quedan fuera de la performance. Pensemos en Cosme y Damián de Joseph Beuys, postal de 1974. El objeto–imagen encierra, 27 años antes, la acción y terrible desaparición de miles de familiares de personas que los perdieron: una vista aérea de las Torres Gemelas de Nueva York, cubiertas con una capa de grasa y marcadas por los nombres de Cosme y de Damián, dos médicos santos musulmanes. Apenas un año después del inicio del capitalismo financiero surgido tras la crisis mundial del petróleo, Beuys propone que el capitalismo debe ser curado y elige Las Torres Gemelas como el órgano a tratar. La dimensión performativa se halla en el enfrentamiento al poder, y quizás en su capacidad predictiva, por ahora sólo dolorosa y terrible.
08/06/2017. Diálogos interdisciplinarios sobre arte contemporáneo. Auditorio de Arte (I112) – Facultad de Arte y Diseño, campus PUCP. Grupo de Investigación en Arte y Estética.








Comentarios